La réanimation cardiorespiratoire (RCR) est une intervention cruciale dans la prise en charge de l’arrêt cardiaque. Au fil des années, la recherche a mis en évidence l’importance capitale de la qualité des compressions thoraciques pour améliorer les chances de survie des patients. Parmi les paramètres clés de cette qualité, la fraction de compression thoracique (FCT) a émergé comme un indicateur essentiel de l’efficacité de la RCR.
La FCT est définie comme la proportion de temps pendant laquelle des compressions thoraciques sont effectivement réalisées au cours d’un épisode de RCR. En d’autres termes, c’est le rapport entre le temps passé à effectuer des compressions et la durée totale de la RCR. L’importance de cet indicateur repose sur un principe simple mais fondamental : plus le temps passé à effectuer des compressions est élevé, meilleure est la perfusion des organes vitaux, en particulier le cerveau et le cœur.
Cet article vise à explorer en profondeur le concept de fraction de compression thoracique, son impact sur les résultats cliniques, et surtout, les différentes stratégies permettant d’atteindre et de maintenir une FCT élevée durant la réanimation.
L’importance de la fraction de compression thoracique
Fondements physiologiques
La FCT est directement liée à la perfusion des organes vitaux pendant l’arrêt cardiaque. Chaque interruption des compressions thoraciques entraîne une chute rapide de la pression de perfusion coronaire et cérébrale. Christenson et al. (2009) ont démontré qu’une FCT plus élevée était associée à une augmentation significative des chances de retour à une circulation spontanée (RACS) [1].
Impact sur la survie
Plusieurs études ont mis en évidence une corrélation positive entre une FCT élevée et l’amélioration des taux de survie. Une méta-analyse réalisée par Wang et al. (2020) a montré qu’une augmentation de 10% de la FCT était associée à une augmentation de 22% des chances de survie jusqu’à la sortie de l’hôpital [2].
Recommandations actuelles
Les directives actuelles de Coeur et AVC et du European Resuscitation Council (ERC) recommandent de maximiser la FCT, avec un objectif d’au moins 60% pour la RCR extra-hospitalière et de 80% pour la RCR intra-hospitalière [3,4].
Facteurs influençant la fraction de compression thoracique
-
-
-
Interruptions pour la ventilation
-
-
Dans une RCR standard avec un rapport compression/ventilation de 30:2, les pauses pour la ventilation représentent une source majeure d’interruption des compressions. Minimiser ces pauses est crucial pour maintenir une FCT élevée.
-
-
-
Analyse du rythme et défibrillation
-
-
Les pauses pré et post-choc pour l’analyse du rythme et la défibrillation peuvent significativement réduire la FCT si elles ne sont pas gérées efficacement.
-
-
-
Changement des sauveteurs
-
-
Le changement régulier des personnes effectuant les compressions est nécessaire pour maintenir leur qualité, mais peut entraîner des interruptions si mal coordonné.
-
-
-
Gestion des voies aériennes
-
-
L’intubation endotrachéale ou la mise en place d’autres dispositifs de gestion des voies aériennes peuvent entraîner des interruptions prolongées des compressions si elles ne sont pas bien gérées.
-
-
-
Accès vasculaire
-
-
La mise en place d’un accès vasculaire pour l’administration de médicaments peut également être une source d’interruption des compressions.
Stratégies pour optimiser la fraction de compression thoracique
-
-
-
RCR à compression continue avec ventilation asynchrone
-
-
La RCR à compression continue, où les ventilations sont administrées sans interrompre les compressions, peut significativement augmenter la FCT. Une étude de Nichol et al. (2015) a montré que cette approche pouvait augmenter la FCT de 10 à 15% par rapport à la RCR standard [5].
Mise en œuvre :
– Formation des équipes à la coordination des compressions et des ventilations asynchrones
– Utilisation de guides audio pour maintenir un rythme constant de compressions
-
-
-
Minimisation des pauses pré et post-choc
-
-
Réduire la durée des pauses pour l’analyse du rythme et la défibrillation peut avoir un impact significatif sur la FCT.
Stratégies :
– Préchargement du défibrillateur pendant les compressions
– Reprise immédiate des compressions après le choc sans vérification du rythme
– Utilisation de défibrillateurs avec des algorithmes d’analyse du rythme pendant les compressions
Une étude de Cheskes et al. (2014) a montré qu’une réduction des pauses pré et post-choc à moins de 10 secondes chacune pouvait augmenter la FCT de 5 à 7% [6].
-
-
-
Changement efficace des sauveteurs
-
-
Un changement rapide et coordonné des personnes effectuant les compressions est essentiel pour maintenir une FCT élevée tout en préservant la qualité des compressions.
Techniques :
– Changement toutes les 2 minutes, synchronisé avec l’analyse du rythme
– Utilisation d’un compte à rebours verbal pour préparer le changement
– Position du remplaçant à côté du sauveteur actif pour un changement rapide
-
-
-
Gestion avancée des voies aériennes sans interruption des compressions
-
-
L’intubation endotrachéale ou la mise en place d’un dispositif supra glottique peuvent être réalisées sans interrompre les compressions thoraciques.
Approches :
– Formation à l’intubation pendant les compressions continues
– Utilisation de dispositifs supra glottiques comme alternative à l’intubation
– Capnographie continue pour confirmer et surveiller le positionnement du tube sans interruption des compressions
Une étude de Wang et al. (2018) a montré que l’intubation pendant les compressions continues pouvait augmenter la FCT de 8 à 12% par rapport à une approche avec interruption [7].
-
-
-
Optimisation de l’accès vasculaire
-
-
L’établissement d’un accès vasculaire ne devrait pas compromettre la qualité des compressions thoraciques.
Stratégies :
– Priorisation de l’accès intra-osseux pour sa rapidité et sa facilité de mise en place
– Si un accès veineux périphérique est nécessaire, le réaliser pendant les compressions continues
– Désignation d’un membre de l’équipe spécifiquement pour l’accès vasculaire, sans interrompre les compressions
-
-
-
Utilisation de dispositifs de feedback en temps réel
-
-
Les dispositifs de feedback en temps réel peuvent aider les sauveteurs à maintenir une FCT élevée en fournissant des informations immédiates sur la qualité des compressions et les interruptions.
Options :
– Dispositifs intégrés aux défibrillateurs fournissant des informations visuelles et audio sur la FCT
– Applications mobiles de suivi de la qualité de la RCR
– Systèmes de capteurs placés entre les mains du sauveteur et le thorax du patient (CPR METER 2 de Laerdal)
Une méta-analyse de Kirkbright et al. (2014) a montré que l’utilisation de dispositifs de feedback pouvait augmenter la FCT de 6 à 11% [8].
-
-
-
RCR mécanique
-
-
Les dispositifs de RCR mécanique peuvent fournir des compressions thoraciques continues sans fatigue, potentiellement augmentant la FCT.
Considérations :
– Mise en place rapide du dispositif pour minimiser les interruptions
– Utilisation dans des situations spécifiques (transport, RCR prolongée)
– Formation adéquate de l’équipe à l’utilisation du dispositif
Bien que les dispositifs mécaniques puissent théoriquement offrir une FCT proche de 100%, les études n’ont pas montré de supériorité claire en termes de survie par rapport à une RCP manuelle de haute qualité [9].
Mise en œuvre et formation
L’optimisation de la FCT nécessite une approche systémique, impliquant à la fois des changements de protocoles et une formation approfondie des équipes de réanimation.
Protocoles et check-lists
La mise en place de protocoles standardisés et de check-lists peut aider à minimiser les interruptions non nécessaires des compressions thoraciques.
Éléments clés :
– Désignation claire des rôles au sein de l’équipe de réanimation
– Procédures standardisées pour le changement des sauveteurs
– Check-lists pour la préparation et l’administration des médicaments sans interruption des compressions
Simulation et formation
La formation par simulation est un outil puissant pour améliorer la performance des équipes en matière de FCT.
Approches :
– Scénarios de simulation haute-fidélité avec feedback sur la FCT
– Entraînement régulier aux techniques de RCR à compression continue
– Débriefings post-simulation axés sur l’optimisation de la FCT
Une étude de Cheng et al. (2015) a montré que la formation par simulation pouvait augmenter la FCT de 12 à 18% dans des scénarios de RCR [10].
Défis et considérations
Malgré les avantages évidents d’une FCT élevée, certains défis et considérations doivent être pris en compte :
-
-
-
Qualité vs quantité
-
-
Bien que maximiser la FCT soit important, il ne faut pas compromettre la qualité des compressions. Une FCT élevée avec des compressions superficielles ou un rythme inapproprié n’améliorera pas les résultats.
-
-
-
Fatigue des sauveteurs
-
-
Maintenir une FCT élevée peut être physiquement exigeant. Une rotation fréquente des sauveteurs est essentielle pour maintenir la qualité des compressions.
-
-
-
Contexte spécifique
-
-
Certaines situations (par exemple, RCR traumatique, arrêt cardiaque pédiatrique) peuvent nécessiter des adaptations de la stratégie de FCT.
-
-
-
Équilibre avec d’autres interventions
-
-
Dans certains cas, des interventions cruciales (par exemple, traitement d’une cause réversible d’arrêt cardiaque) peuvent justifier une brève réduction de la FCT.
Perspectives futures
La recherche continue d’explorer de nouvelles approches pour optimiser la FCT :
-
-
-
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
-
-
Des algorithmes d’IA pourraient potentiellement optimiser en temps réel la FCT en analysant de multiples paramètres de la RCR et en guidant les sauveteurs.
-
-
-
Nouvelles technologies de feedback
-
-
Des systèmes de réalité augmentée ou des dispositifs portables pourraient fournir un feedback plus intuitif et en temps réel sur la FCT.
-
-
-
Personnalisation de la RCR
-
-
Des approches personnalisées de la RCR, tenant compte des caractéristiques spécifiques du patient, pourraient permettre d’optimiser la FCT de manière plus individualisée.
Conclusion
La fraction de compression thoracique est un indicateur crucial de la qualité de la RCR, directement lié aux chances de survie des patients en arrêt cardiaque. L’optimisation de la FCT nécessite une approche multifacette, combinant des stratégies techniques, une formation approfondie et une organisation efficace des équipes de réanimation.
En tant que cliniciens, notre objectif doit être de maximiser la FCT tout en maintenant une haute qualité de compressions thoraciques. Cela implique non seulement l’adoption de nouvelles techniques et technologies, mais aussi un changement de paradigme dans notre approche de la RCR, en mettant l’accent sur la continuité des compressions.
L’amélioration continue de nos pratiques en matière de FCT a le potentiel de sauver de nombreuses vies. Il est de notre responsabilité de rester informés des dernières avancées dans ce domaine et de les intégrer dans notre pratique quotidienne. Chaque seconde compte dans la réanimation cardio-pulmonaire, et l’optimisation de la FCT nous permet de tirer le meilleur parti de chacune de ces précieuses secondes.
Références
[1] Christenson, J., et al. (2009). “Chest compression fraction determines survival in patients with out-of-hospital ventricular fibrillation.” Circulation, 120(13), 1241-1247.
[2] Wang, C. H., et al. (2020). “The effect of chest compression fraction on survival to discharge after out-of-hospital cardiac arrest: A systematic review and meta-analysis.” Resuscitation, 150, 101-109.
[3] Panchal, A. R., et al. (2020). “2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care.” Circulation, 142(16_suppl_2), S337-S357.
[4] Perkins, G. D., et al. (2021). “European Resuscitation Council Guidelines 2021: Executive summary.” Resuscitation, 161, 1-60.
[5] Nichol, G., et al. (2015). “Trial of Continuous or Interrupted Chest Compressions during CPR.” New England Journal of Medicine, 373(23), 2203-2214.
[6] Cheskes, S., et al. (2014). “Perishock pause: an independent predictor of survival from out-of-hospital shockable cardiac arrest.” Circulation, 130(12), 1088-1095.
[7] Wang, H. E., et al. (2018). “Effect of a Strategy of Initial Laryngeal Tube Insertion vs Endotracheal Intubation on 72-Hour Survival in Adults With Out-of-Hospital Cardiac Arrest: A Randomized Clinical Trial.” JAMA, 320(8), 769-778.
[8] Kirkbright, S., et al. (2014). “Audiovisual feedback device use by health care professionals during CPR: a systematic review and meta-analysis of randomised and non-randomised trials.” Resuscitation, 85(4), 460-471.
[9] Gates, S., et al. (2015). “Mechanical chest compression for out of hospital cardiac arrest: Systematic review and meta-analysis.” Resuscitation, 94, 91-97.
[10] Cheng, A., et al. (2015). “Improving cardiopulmonary resuscitation with a CPR feedback device and refresher simulations (CPR CARES Study): a randomized clinical trial.” JAMA Pediatrics, 169(2), 137-144.